Seuraavat ovat fyysiset yhteyskaaviot 4: n erilaisesta lääketieteellisten sisäpuhejärjestelmien järjestelmäarkkitehtuureista.
1.johtoyhteysjärjestelmä. Sisäpuhelinpidennys sängyn vieressä, kylpyhuoneen jatke ja sairaanhoitaja -aseman isäntätietokone on kytketty 2 × 1,0 rivin kautta. Tämä järjestelmäarkkitehtuuri sopii joillekin pienille sairaaloille, ja järjestelmä on yksinkertainen ja kätevä. Tämän järjestelmän etuna on, että se on taloudellinen. Toiminnallisesti yksinkertaisempi.
Lääketieteellinen sisäpuhelin
2.Tämä on verkkopohjainen järjestelmäarkkitehtuuri. Se sisältää Intercom -palvelimen, sängyn laajennuksen, ovenlaajennuksen ja sairaanhoitajaaseman tietokortin kytkettynä kytkimemme kautta. Kylpyhuoneen laajennus ja ovemme nelivärinen valo on kytketty oven laajennukseen. Verkkoarkkitehtuuri tarjoaa rikkaat tiedon näyttötoiminnot ja se voidaan yhdistää joihinkin sairaalamme tietojärjestelmiin. Johdotuksen on oltava paikoillaan varhaisessa vaiheessa, mukaan lukien verkkokaapelit ja virtakaapelit. Kustannukset ovat korkeammat kuin meidän.
3.Se on edelleen verkkoarkkitehtuurimme. Toisessa verkkojärjestelmäarkkitehtuurissa oven laajennus peruutetaan, mikä voi vähentää järjestelmän kustannuksia. Käyttötoiminnoissa ei ole paljon eroa.
4.POE -moottoriverkkoarkkitehtuuri. Koska verkkoarkkitehtuuriin perustuvat järjestelmät vaativat itsenäistä virtalähdettä. Siksi tässä järjestelmässä kaikki laitteet, jotka ovat alun perin kytkettyjä verkkoon, käyttävät PoE -kytkimiä. Järjestelmän johdotuksen määrä on vähentynyt huomattavasti. Vaikka lanka- ja työvoimakustannukset ovat vähentyneet, virransyöttölaitteiden kustannukset ovat lisääntyneet.
4.POE -moottoriverkkoarkkitehtuuri. Koska verkkoarkkitehtuuriin perustuvat järjestelmät vaativat itsenäistä virtalähdettä. Siksi tässä järjestelmässä kaikki laitteet, jotka ovat alun perin kytkettyjä verkkoon, käyttävät PoE -kytkimiä. Järjestelmän johdotuksen määrä on vähentynyt huomattavasti. Vaikka lanka- ja työvoimakustannukset ovat vähentyneet, virransyöttölaitteiden kustannukset ovat lisääntyneet.
Kuinka sairaalat valitsevat näiden neljän lääketieteellisen sisäpuhelinjärjestelmän välillä eri järjestelmäarkkitehtuureilla?
Valitse seuraavien kolmen pisteen perusteella.
Ensinnäkin sairaalan todellinen tilanne. Se riippuu siitä, onko se vasta rakennettu sairaala vai kunnostettu sairaalajärjestelmä. Jos rakennamme uuden, voimme rakentaa sen uudelleen järjestelmän johdotukseen, verkkoarkkitehtuurilla tai kaksinkertaisen tähden ohjaajallamme. Valintavalikoima on suhteellisen suuri. Lisäksi verkkojärjestelmäarkkitehtuuri voidaan kytkeä myös sairaalan tietojärjestelmään, jotta potilaillemme on avoimempi tieto.
Toiseksi järjestelmätoiminnot. Yllä olemme nähneet, että useat lääketieteelliset ja sairaanhoitajat sisäpuhelinjärjestelmät, joilla on sama arkkitehtuuri, voivat täyttää sisäpuhelintoiminnon. Verkkojärjestelmän paremman yhteensopivuuden ja skaalautuvuuden vuoksi. Tämä on valtavirran menetelmä joissakin sairaaloissamme nyt. Kahden ytimen signaalilinjamenetelmää käyttämällä järjestelmän rakenne on kuitenkin yksinkertainen, rakennus- ja ylläpitokustannukset ovat alhaiset ja vikaantumisaste on suhteellisen vähentynyt.
Kohta 3. Järjestelmän sijoituskustannukset. Itse asiassa mielestäni tämä on tärkein. Kokemus monista projekteista. Kaikki käyttäjät toivovat viettävänsä vähiten rahaa toiminnallisempien ominaisuuksien rakentamiseen. Parempi suorittava järjestelmä. Heikko nykyinen älykäs tietojärjestelmä on viimeinen osa mobiili sairaalamme rakentamista. Siksi sijoituskustannuksissa voi lopulta olla vähemmän rahaa. Ole hyvä ja harkitse täysin tätä aluetta suunnitellessasi. Voit harkita vaiheiden rakentamista. Ensimmäisessä vaiheessa käytetään ensin tätä kahden ytimen signaalilinjarakennetta, mutta asetetaan myös Internet-kaapeli samanaikaisesti. Korvaa laitteet suoraan ja päivitä järjestelmä myöhemmissä projekteissa.
Viestin aika: marraskuu-21-2024