Seuraavat ovat fyysisiä kytkentäkaavioita 4 erilaisesta lääketieteellisten sisäpuhelinjärjestelmien järjestelmäarkkitehtuurista.
1. Langallinen liitäntäjärjestelmä. Sängyn vieressä oleva intercom-laajennus, kylpyhuoneen laajennus ja sairaanhoitajapisteemme isäntätietokone on yhdistetty 2 × 1,0 -linjalla. Tämä järjestelmäarkkitehtuuri sopii joihinkin pieniin sairaaloihin, ja järjestelmä on yksinkertainen ja kätevä. Tämän järjestelmän etuna on, että se on taloudellinen. Toiminnallisesti yksinkertaisempi.
Lääketieteellinen sisäpuhelin
2. Tämä on verkkopohjainen järjestelmäarkkitehtuuri. Se sisältää sisäpuhelinpalvelimen, sängyn jatkeen, oven jatkeen ja sairaanhoitajaaseman tietotaulun, jotka on yhdistetty kytkimellämme. Kylpyhuoneen laajennus ja ovemme nelivärinen valo on yhdistetty oven laajennukseen. Verkkoarkkitehtuuri tarjoaa monipuoliset tiedon näyttötoiminnot ja voidaan liittää joihinkin sairaalamme tietojärjestelmiin. Johtojen on oltava paikoillaan varhaisessa vaiheessa, mukaan lukien verkkokaapelit ja virtakaapelit. Kustannukset ovat korkeammat kuin meillä.
3. Se on edelleen verkkoarkkitehtuurimme. Toisessa verkkojärjestelmäarkkitehtuurissa oven laajennus peruutetaan, mikä voi vähentää järjestelmän kustannuksia. Käyttötoiminnoissa ei juurikaan ole eroa.
4. Poe-käyttöinen verkkoarkkitehtuuri. Koska verkkoarkkitehtuuriin perustuvat järjestelmät vaativat itsenäisen virtalähteen. Siksi tässä järjestelmässä kaikki alun perin verkkoon liitetyt laitteet käyttävät Poe-kytkimiä. Järjestelmän johdotuksen määrä on vähentynyt huomattavasti. Vaikka lanka- ja työvoimakustannukset ovat pienentyneet, tehonsyöttölaitteiden kustannukset ovat nousseet.
4. Poe-käyttöinen verkkoarkkitehtuuri. Koska verkkoarkkitehtuuriin perustuvat järjestelmät vaativat itsenäisen virtalähteen. Siksi tässä järjestelmässä kaikki alun perin verkkoon liitetyt laitteet käyttävät Poe-kytkimiä. Järjestelmän johdotuksen määrä on vähentynyt huomattavasti. Vaikka lanka- ja työvoimakustannukset ovat pienentyneet, tehonsyöttölaitteiden kustannukset ovat nousseet.
Miten sairaalat valitsevat näiden neljän lääketieteellisen sisäpuhelinjärjestelmän välillä, joilla on eri järjestelmäarkkitehtuurit?
Valitse seuraavan kolmen kohdan perusteella.
Ensinnäkin sairaalan todellinen tilanne. Se riippuu siitä, onko kyseessä hiljattain rakennettu sairaala vai kunnostettu sairaalajärjestelmä. Jos rakennamme uuden, voimme rakentaa sen uudelleen järjestelmän johdotukseen käyttämällä verkkoarkkitehtuuria tai Double Star -johtajaamme. Valikoima on suhteellisen laaja. Lisäksi verkkojärjestelmäarkkitehtuuri voidaan yhdistää myös sairaalan tietojärjestelmään, jotta potilaidemme tiedonvälitys olisi entistä läpinäkyvämpää.
Toiseksi järjestelmän toiminnot. Yllä olemme nähneet, että useat lääketieteen ja hoitotyön sisäpuhelinjärjestelmät, joilla on sama arkkitehtuuri, voivat täyttää sisäpuhelintoiminnon. Kuitenkin verkkojärjestelmän paremman yhteensopivuuden ja skaalautuvuuden vuoksi. Tämä on nykyään yleisempi menetelmä joissakin sairaaloissamme. Kaksiytimisen signaalilinjamenetelmää käytettäessä järjestelmän rakenne on kuitenkin yksinkertainen, rakennus- ja ylläpitokustannukset alhaiset ja vikaprosentti on suhteellisen alhainen.
Kohta 3. Järjestelmän investointikustannukset. Itse asiassa tämä on mielestäni tärkeintä. Kokemusta useista projekteista. Kaikki käyttäjät toivovat käyttävänsä vähiten rahaa toiminnallisten ominaisuuksien rakentamiseen. Paremmin toimiva järjestelmä. Heikkovirtainen älykäs tietojärjestelmä on viimeinen osa liikkuvan sairaalamme rakentamista. Siksi investointikustannuksissa voi loppujen lopuksi olla vähemmän ja vähemmän rahaa. Ole hyvä ja harkitse täysin tätä aluetta suunnitellessasi. Voit harkita rakentamista vaiheittain. Ensimmäinen vaihe käyttää tätä kaksiytimistä signaalilinjarakennetta ensin, mutta samalla vedetään myös Internet-kaapeli. Vaihda laitteet suoraan ja päivitä järjestelmä myöhemmissä projekteissa.
Postitusaika: 21.11.2024