Seuraavat ovat neljän eri lääketieteellisen sisäpuhelinjärjestelmän järjestelmäarkkitehtuurin fyysiset kytkentäkaaviot.
1. Langallinen yhteysjärjestelmä. Sängyn vieressä oleva sisäpuhelinliittymä, kylpyhuoneen liittymä ja sairaanhoitajan asemalla oleva tietokone on kaikki yhdistetty 2×1.0-linjalla. Tämä järjestelmäarkkitehtuuri sopii joillekin pienille sairaaloille, ja järjestelmä on yksinkertainen ja kätevä. Järjestelmän etuna on sen taloudellisuus ja toiminnallisuus.
Lääketieteellinen sisäpuhelin
2. Tämä on verkkopohjainen järjestelmäarkkitehtuuri. Se sisältää sisäpuhelinpalvelimen, vuoteen viereisen laajennuksen, oven laajennuksen ja sairaanhoitajan työpisteen infotaulun, jotka kaikki on yhdistetty kytkimemme kautta. Kylpyhuoneen laajennus ja ovemme nelivärinen valo on yhdistetty oven laajennukseen. Verkkoarkkitehtuuri tarjoaa monipuoliset tiedonnäyttötoiminnot ja se voidaan yhdistää joihinkin sairaalamme tietojärjestelmiin. Johdotus, mukaan lukien verkko- ja virtakaapelit, on asennettava alkuvaiheessa. Kustannukset ovat korkeammat kuin meillä.
3. Se on edelleen verkkoarkkitehtuurimme. Toisessa verkkojärjestelmäarkkitehtuurissa oven laajennus on peruutettu, mikä voi alentaa järjestelmän kustannuksia. Käyttötoiminnoissa ei ole paljon eroja.
4. Poe-virtalähteellä toimiva verkkoarkkitehtuuri. Koska verkkoarkkitehtuuriin perustuvat järjestelmät vaativat itsenäisen virtalähteen, tässä järjestelmässä kaikki alun perin verkkoon kytketyt laitteet käyttävät Poe-kytkimiä. Järjestelmän johdotuksen määrää on vähennetty huomattavasti. Vaikka johto- ja työvoimakustannukset ovat pienentyneet, virtalähdelaitteiden hinta on noussut.
4. Poe-virtalähteellä toimiva verkkoarkkitehtuuri. Koska verkkoarkkitehtuuriin perustuvat järjestelmät vaativat itsenäisen virtalähteen, tässä järjestelmässä kaikki alun perin verkkoon kytketyt laitteet käyttävät Poe-kytkimiä. Järjestelmän johdotuksen määrää on vähennetty huomattavasti. Vaikka johto- ja työvoimakustannukset ovat pienentyneet, virtalähdelaitteiden hinta on noussut.
Miten sairaalat valitsevat näiden neljän eri järjestelmäarkkitehtuureilla varustetun lääketieteellisen sisäpuhelinjärjestelmän välillä?
Valitse seuraavien kolmen kohdan perusteella.
Ensinnäkin sairaalan todellinen tilanne. Se riippuu siitä, onko kyseessä uusi sairaala vai remontoitu sairaalajärjestelmä. Jos rakennamme uuden, voimme rakentaa sen uudelleen järjestelmän johdotuksen perusteella käyttämällä verkkoarkkitehtuuria tai Double Star -ohjausjärjestelmäämme. Vaihtoehtoja on suhteellisen paljon. Lisäksi verkkojärjestelmäarkkitehtuuri voidaan yhdistää myös sairaalan tietojärjestelmään, jotta potilaillemme voidaan tarjota läpinäkyvämpää tiedonvälitystä.
Toiseksi, järjestelmän toiminnot. Yllä olemme nähneet, että useat saman arkkitehtuurin omaavat lääketieteelliset ja hoitoalan sisäpuhelinjärjestelmät voivat täyttää sisäpuhelintoiminnon. Verkkojärjestelmän paremman yhteensopivuuden ja skaalautuvuuden ansiosta tämä on kuitenkin nykyään yleisempi menetelmä joissakin sairaaloissamme. Kaksiytimistä signaalilinjamenetelmää käytettäessä järjestelmän rakenne on yksinkertainen, rakennus- ja ylläpitokustannukset ovat alhaiset ja vikaantumisaste on suhteellisen pieni.
Kohta 3. Järjestelmäinvestointikustannukset. Itse asiassa mielestäni tämä on tärkein. Kokemusta monista projekteista. Kaikki käyttäjät toivovat käyttävänsä mahdollisimman vähän rahaa toiminnallisempien ominaisuuksien rakentamiseen. Paremmin toimivaan järjestelmään. Heikkovirtainen älykäs tietojärjestelmä on liikkuvan sairaalamme rakentamisen viimeinen osa. Siksi investointikustannuksissa voi lopulta olla vähemmän rahaa. Ottakaa tämä täysin huomioon suunniteltaessanne tätä aluetta. Voitte harkita rakentamista vaiheittain. Ensimmäisessä vaiheessa käytetään ensin tätä kaksijohtimista signaalilinjarakennetta, mutta myös internet-kaapeli asennetaan samanaikaisesti. Laitteiden suoravaihto ja järjestelmän päivitys myöhemmissä projekteissa.
Julkaisun aika: 21.11.2024